开放经济理论在中国现代的发展

(国家开发银行股份有限公司 北京市分行,北京 100031)

［摘 要］所谓经济理论主要有现实经济理论和纯粹经济理论,现实经济理论指的是根据实际情况对经济发展过程中存在的困难作深入理论探索,而纯粹经济理论则是对原有的理论作研究,以逐步完善和修正原有理论。两种经济理论都是为了运用经济原理和手段对经济发展中的规律及现象作出合理的解释,并在此基础上进一步创新。开放经济理论即特指在改革开放影响下所产生的经济理论,本文将对开放经济理论在中国现代(1979年后)的发展作全面概述。

［关键词］开放经济；中国现代；发展

［中图分类号］F124［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2011）39-0115-01

1 中国现代开放经济理论发展的历史进程

(1)开放经济理论的初步发展(1979—1991)。从理论内容上看,该时期的开放经济理论的研究仍然主要是在基本概念、原理等方面展开；从理论方法角度看,核心手段为标准剖析,由于受到西方经济学的影响,转而重视客观统计以及实证研究；从开放经济理论领域的研究氛围看,学者更加注重实事求是、客观务实的科研作风,从而切实将马克思主义经济理论落实到开放经济理论的发展与探究当中。

20世纪80年代,在效仿苏联的经济发展模式的失败之后,取而代之以西方经济学的引进,渐渐出现以马克思主义与西方经济学相融合的态势,开放经济理论随之孕育而生。20世纪80年代所倡导的社会主义商品经济理论,要求将中国经济发展的实际情况与现有经济理论、分析手段等作整体的探索,因此中国基于马克思主义的理论基石,将初级阶段的基本国情与国外经济发展体制的优良因素纳入,对国内经济作了大幅度的调整,如市场经济与计划经济的融合、商品经济在社会主义背景下的调整等。人们力图建立的理论体制是,在公有制的基础上创设几种公理性的社会及人类生存行为的基本假设,随后展开对社会经济发展和人类经济行为的实证研究,从而构建发展出科学合理的理论框架。

20世纪80年代末到90年代初,西方经济学产权理论和革新制度成为经济学理论引入的重要部分,而中国的开放经济理论也随之得到发展延伸。该理论对中国经济学领域具有重大的意义和价值,促进中国更迅速地与国际接轨,减少与发达国家经济学发展的差距,标志着开放经济学理论在吸收、探究和运用上有了更大的进步。

(2)开放经济理论的深度发展(1992—1998年)。20世纪80年代末、90年代初,开放经济理论处于孕育阶段,它的产生离不开特定的历史文化条件。当时,中国经济正步入“整治”时期,经济学领域所探讨的主题是经济发展速率、经济体制变革的背景、通货膨胀等。1992年邓小平同志南方讲话推进了中国经济发展的再次生机,此次讲话的核心内容主要集中于两点：“一是社会主义的本质理论：社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕；二是社会主义市场经济理论,计划经济与市场经济的比例并不是社会主义和资本主义的本质区别,它们同样可以运用于两种体制的社会中。20世纪90年代上半期,中国经济学界主要对这两大基本问题作了多层次多方面的探讨,且成果颇丰。

20世纪90年代下半期,中国的经济学领域爆发了一场关于西方经济学的重大讨论,老一辈的经济学者认为西方经济学存在固有弊端,其方针原则并不适合中国的经济现实,照搬西方经济学不但不能解决现有困境,反而会使经济发展误入歧途、形而上学。而另一些学者则持相反态度,他们认为传统的社会主义政治经济学在方法和理论上都反映出弱势,其规律与实际的社会经济活动脱节,中国的经济学发展应该首先对经济体制作重新建设。该争论的焦点在于,双方理论都基于不同的价值观甚至意识、社会形态偏好,似乎永远无法得出一个孰是孰非的结论。事实上,这是改革开放的思潮所带来的中西方文化的碰撞所孕育出的问题,即“欧洲中心观”。众所周知,欧洲在众多领域都形成了一定的优势地位,如意识形态、思想、文化等方面,而这种优势地位对经济学的影响尤为明显。不同社会结构、种族及自然条件下,人们所关心的问题存在很大差异,但正是因为由这些基本元素所构成的不同社会体系,科学研究者们才有必要展开对话,以达成一种可沟通交流的共通的思维架构和言语系统。因此,吸收、引进西方经济学理论为我所用实际上是一种学术探究,它不会将社会主义的传统理论掩盖,也不可能完全替代本来的制度体系。经济开放的目的是发展,亦是交流的出发点和落脚点,中国自身经济理论、经济发展水平的发展不能完全依靠别国现成的理论成果,科学的严谨态度倡导的是在排除人文、种族、意识形态的前提下普遍的包容性。这也是开放经济理论的内在实质。20世纪90年代中,中国的马克思主义经济学与西方经济学达到了共融的境界,西方经济学的优点在于其对研究内容、研究假设和理论构建上都强调严谨和定量分析；同时,马克思主义经济学具有高度的抽象概括性、深厚的逻辑推理性,对经济现象、利益关系都有着透彻的认识。这一时期,开放经济理论不仅仅指的是研究范畴、基本定义上的吸收互补,更是在基本的理论构建、探究方式、研究内容体制等方面的相互交叉。尽管如此,马克思主义经济学和西方经济学仍然属于两种迥异的理论体系,它们是否能真正融为一体尚无定论。

除了对基本的理论问题作讨论,中国经济学家还对实际的经济发展进行了深入分析。20世纪90年代上半期,中国经济的持续高水平增长,引发严重的通货膨胀。1992年、1993年、1994年、1995年的GDP增长率分别为14.2%、13.5%,11.8%,10.2%,其中1994年通货膨胀达到改革开放以来的顶峰,直到1995年虽然部分下降,但是仍然属于高水平。在这个大环境下,通货膨胀、泡沫经济等问题的探讨对开放经济理论的进一步充实提供了现实依据,经济理论的发展对该时期的宏观调控经济政策、有关对方开放的贸易等方面的政策都发挥了重要作用。

总之,在20世纪90年代中西方经济学理论交叉影响的大背景下,中国的开放经济理论发展到了更高、更新的水平。

2 新时期中国开放经济理论的创新发展

对所谓“经济理论创新”这一提法作几点说明：首先,仅限于对中国开放经济理论的探究,是通过时间序列的纵向比较分析得出,并不以世界范围内的经济理论发展作类比；其次,创新并非对马克思主义经济学理论体系的改革,亦不是针对西方经济学体制,而只是对当今中国在运用两种经济学理论的过程中所发现的新问题、新观点和新理论观点。

社会主义初级阶段经济的基本特点是,生产资料所有制形式是以公有制为主体的多种经济方式并存；以按劳分配为主体,多种分配方式并存；在共同富裕的目标下鼓励一部分人先富起来,大力发展商品经济。社会主义初级阶段的基本任务是,解放生产力、发展生产力,实现全面的工业化以及生产的商品化、社会化和现代化。社会主义初级阶段理论的重大价值在于,它从中国的基本国情出发,对社会主义各阶段的实际情况作了全面的认识和考究,这为中国社会主义经济学的发展提供了新的理论背景,同时为中国社会的健康发展制定了科学合理的方针路线、政策等重要依据。社会主义市场经济作为一种新的经济运营机制,它大大促进了开放经济理论的改革创新,在强调国家宏观调控职能的同时,仍十分重视市场对企业的引导作用。社会主义市场经济理论是新时期开放经济理论的重要组成,它的制度创新具有重要的历史性意义,这不仅是表面上转换经济运行,同时还是对生产关系、意识形态以及经济体制方面的深刻改良。专家指出,要对社会主义市场经济进行探索性研究,必须要将马克思主义经济学与西方经济学进行联结,这是改革开放的时代要求、大势所趋。

总之,开放经济理论在中国的发展必然需要中国经济学者在诸多方面进行深刻、富有创新意义的考察,从而为中国经济理论的整体发展创造一个新的高度。制度建设制度建设。