新生儿细菌感染性疾病采用超敏C—反应蛋白联合血常规检测的价值分析

【摘要】目的：本文就超敏C-反应蛋白联合血常规检测应用于新生儿细菌感染性疾病诊断中的临床价值进行了浅显的研究和探讨。方法：选择我院自2012年1月至2014年5月期间收治的新生儿细菌感染性疾病患者50例（观察A组），病毒感染患者50例（观察B组），以及同期健康体检者40例（对照组），对三组调查对象的超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数测量值。结果：观察A组、观察B组与对照组三组的超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数测量值存在显著性差异（P<0.05）；观察B组与对照组的超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数测量值差异不显著（P>0.05）。结论：超敏C-反应蛋白联合血常规检测新生儿细菌感染性疾病的临床价值较为显著，有效提高了疾病诊断的精准性，值得推广。

【关键词】新生儿细菌感染性疾病；超敏C-反应蛋白；血常规

【中图分类号】R722.12

【文献标识码】B

【文章编号】1004-4949（2014）09-0237-01

我院对2012年1月至2014年5月期间收治的50例新生儿细菌感染性疾病患者，50例病毒感染患者以及40例健康体检者的超敏C-反应蛋白及外周WBC计数测量值进行了详细的分析，总结了超敏C-反应蛋白联合血常规在新生儿细菌感染性疾病诊断中的临床价值，现将具体情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院自2012年1月至2014年5月期间接诊的新生儿细菌感染性疾病患者50例作为本次研究课题的观察A组，选择同期在我院接受治疗的50例病毒感染患者作为本次研究课题的观察B组，以及同期在我院接受体检检查的健康者40例作为本次研究课题的对照组，所有患病患者均经过临床病理证实[1]，40例健康体检者经过检查细菌性感染性疾病和病毒感染疾病。观察A组患者50例，其中共有28例男性患者和22例女性患者。观察B组患者50例，其中共有34例男性患者和16例女性患者。对照组40例，其中包括23例男性体检者和17例女性体检者。经统计学检验，三组调查对象的基本资料无明显差异，具有统计学意义（P﹥0.05）。

1.2 方法

针对本组的140例调查对象，均在清晨未进餐前空腹抽取静脉血共2ml，并将其置于抗凝管中，摇匀[2]。采用免疫比浊法对调查对象的血清CPR进行测定，仪器选用美国贝克曼库尔特AU5800系列全自动生化分析仪，外周血WBC测定选用贝克曼库尔特LH 750/LH 755全自动血液分析仪。参考值结合说明书合理设定。

1.3 统计学处理

采用（SPSS19.0）统计学软件对三组调查对象实验研究过程中所得到的相关数据进行分析、处理，并确保准确无误。差异以P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1 超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数对比

据统计，50例观察A组患者的超敏C-反应蛋白测量值为（13.26±5.35）mg/L，外周血WBC计数测量值为（18.35±4.53）×109/L；50例观察B组患者的超敏C-反应蛋白测量值为（3.65±1.14）mg/L，外周血WBC计数测量值为（6.84±1.36）×109/L；40例对照组体检者的超敏C-反应蛋白测量值为（1.09±0.32）mg/L，外周血WBC计数测量值为（5.17±1.75）×109/L。观察A组患者与观察B组患者超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数测量值差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察B组组患者与对照组体检者超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数测量结果差异不显著（P>0.05）。

2.2 50例细菌感染性疾病患者超敏C-反应蛋白及外周血WBC计数阳性率对比

据统计，50例细菌感染性疾病患者当中，共有41例患者的超敏C-反应蛋白测量结果为阳性，阳性率为82%；共有9例患者的超敏C-反应蛋白测量结果为阴性，阴性率为18%。共有17例患者的外周WBC测量结果为阳性，阳性率为34%；共有33例患者的外周WBC测量结果为阴性，阴性率为66%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

新生儿感染性疾病是儿科常见的疾病之一，是由各种病菌引起的疾病，是导致新生儿死亡的主要原因。随着现代科技的迅猛发展和医学科研工作者对新生儿细菌感染性疾病的深入研究和探索。疾病的检查方法也取得了长足的进步。白细胞是外周血有核细胞，能够通过不同的途径及且以不同的机制对病原体及过敏源予以抵制和消灭，并形成抗体，是人类机体抵抗病原微生物等异物入侵的重要防线[3]，但是其很容易受到抗生素等相关因素的影响，因此无法保证灵敏度和特异性的准确性，从而导致部分患者由于受自身白细胞基础值较正常值偏低的影响，即便出现细菌感染性疾病后，白细胞计数的总数仍处于正常范围内。当前，医学界普通认为CRP是价值含量最高的急性时相反应蛋白，与外周血WBC相比，CRP的可靠性和灵敏度更高[4]。结合本次研究课题所得的相关数据，观察A组的50例细菌感染性疾病患者的超敏C-反应蛋白测量结果明显高于对照组40例体检者的超敏C-反应蛋白测量结果，组间差异显著（P<0.05）；明显低于40例观察B组患者的超敏C-反应蛋白测量结果，组间差异显著（P<0.05）。与胡海燕等人的研究结果相一致[5]，因此，笔者认为：超敏C-反应蛋白与血常规白细胞计数应用于新生儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值十分理想，有效提高了新生儿细菌感染性疾病的临床检出率以及诊断的科学性和精准性，为相关疾病的治疗提供了可靠的参考依据，为了保证诊断的科学性和准确性，最好避免应用抗生素。

参考文献

[1] 蔡兰兰，李振雪，樊冰. 超敏C反应蛋白在新生儿细菌感染性疾病中的诊断价值[J].中国医疗前沿，2009，18（24）：174-175.

[2] 杨惠聪，原敏，杨彩娥. 超敏C-反应蛋白（hs-CRP）检测在儿科细菌感染性疾病中的应用价值[J].现代诊断与治疗，2009，15（23）：374-375.

[3] 陈颖，方文婷. 超敏C-反应蛋白结合血常规检测诊断新生儿细菌感染性疾病[J].检验医学与临床，2009，20（21）：126-127.

[4] 赵秀丽，黎明新，王宇. 降钙素原、超敏C反应蛋白及白细胞计数在细菌感染性疾病中的诊断价值[J].中国医药指南，2013，16（27）：325-326.

[5] 胡海燕，王根芬. C反应蛋白及白细胞计数在儿科呼吸道感染中的应用[J].上海预防医学杂志，2011，23（18）：395-296.