潜山县水葫芦风险评估

摘要 水葫芦的繁殖力极强，蔓延速度快，生态适应性广阔，就潜山县而言，主要分布区域都是人工养殖区域，用于牲畜和家禽饲料，由于潜山县水葫芦在自然状态下不能安全越冬，没有对潜山县构成危害，无需对水葫芦采取控制措施。

关键词 水葫芦；风险；评估；安徽潜山

中图分类号 S452 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）01-0115-02

水葫芦[Eichhornia crassipes（Mart.）Solms]又名凤眼蓝、水浮莲、凤眼莲、水葫芦苗、布袋莲、浮水莲花，属雨久花科（Pontederiaceae）凤眼蓝属（Eichhornia Kunth）。水葫芦原产巴西，在亚洲热带地区也已广泛生长。在我国，广泛分布于长江、黄河流域及华南各省，生于海拔200～1 500 m的水塘、沟渠及稻田中[1-2]。

1 潜山县水葫芦分布情况

潜山县的水葫芦是20世纪中期作为饲料大量引入的。当前都是分布于农户利用四旁浅水区域人工养殖的区域，用作猪、鸡、鸭、鹅等牲畜与家禽的饲料。因为在潜山县水葫芦自然状态下不能安全越冬，所以在潜山县没有构成危害。潜山县农户的水葫芦繁殖多是利用泉水冬季温度较高的特点，将水葫芦植株移入泉水之中越冬，或者在水葫芦植株上覆盖稻草保温越冬，翌年春季再进行移植[3-4]。

2 水葫芦的危害

2.1 直接危害

水葫芦会阻断航道，影响航运和水体流动。此外，水葫芦的蔓延限制了水体的流动，并遮蔽了阳光使得水体没有阳光照射，水葫芦大暴发及腐烂阶段会消耗水体中的溶解氧，抑制了浮游生物的生长，造成水下动物活动繁殖空间减少，破坏了湿地生态环境，甚至会导致鱼类大量死亡，对农业、水利、环保的危害较大[5-6]。

2.2 潜在危害

水葫芦的蔓延，为蚊子、血吸虫和脑炎流感等病菌提供了滋生地。水葫芦暴发成灾时造成水体堵塞，使水中污染物不能有效清除。大量的水葫芦覆盖水面会使水的pH值降低，CO2浓度增高，水的嗅值浓度、色度增高、酸度增加，导致水资源的使用价值大大降低。水葫芦覆盖水面，比敞开水面的蒸发量高出8～10倍，造成水源损失[7-8]。

3 目前采取的控制措施

3.1 防治水体污染

水体营养化是水葫芦不断繁殖生长的前提，遏制水体富营养化，从源头上防治水葫芦，是防止水葫芦危害的最根本性措施。

3.2 机械搅灭

对水葫芦危害较大的水域，可以使用相关机械将其搅灭打碎，扩大水体的光照面积，增加水体的流动，确保养殖、捕捞及航运顺利进行。

3.3 人工清除

动用人力、物力直接将水葫芦捞起运送到陆地而予以清除。这也是初期使用最多的方法，针对小水面实施效果较佳。如果水域过大，则代价太大，不建议使用。

3.4 化学防治

使用使它隆、二甲四氯钠盐、农达、灭草烟、百草枯或草甘·氯磺喷雾防治，但应严格注意不能在饮用水、养殖水面进行，以保障人畜、鱼类安全[9-10]。

3.5 生物防治

在晚春或初夏，最低气温稳定回升到13 ℃以上时，释放凤眼蓝象甲成虫2.25万～3.00万头/hm2，可以达到一定的防治目的。

3.6 综合利用

可以利用水葫芦来制作猪或鱼的饲料，即将其粉碎打浆，再加入2%的食盐拌匀，用以喂猪或养鱼。此外，也可用来培肥水质[11-12]。

4 传播渠道

自然传播主要是靠水体流动进行自然传播。人为传播多是人工引种逸生造成扩散蔓延，形成危害。

5 定量风险评估

潜山县水葫芦适生面积4 679.18 hm2（湿地面积），第三次林业有害生物普查得出分布面积6.67 hm2（部分四旁浅水湿地），按照水葫芦的特点，根据《林业有害植物风险分析指标体系》，赋值得到：发生率=6.67÷4 679.18×100%≈0.142 5%，得到P1=3.0，P21=1.0，P22=2.01，P23=1.0，P24=2.01，则：P2=■≈1.417 7，P3=0.7×2.0+0.3×1=1.7，P4=Max（0.0，2.01，2.01）=2.01，P5=（0.5+0.5+2.5）÷3≈1.1667，R=■≈1.761 4，R≈1.7614，1.5

6 风险管理

水葫芦的控制，首先是要防止水体富营养化，切断水葫芦生长蔓延危害的基础。其次，对于可能产生危害的区域，及时进行除治，防止进一步扩散蔓延[13-14]。一是检疫拦截。加强检疫拦截，特别是要加强对水生植物的检疫拦截，防止其随水生植物调运进行远距离传播。二是及时除治。对于可能产生危害的区域，要及时除治，以防蔓延成灾[15-16]。三是综合利用。可以开发为家畜饲料，或者堆肥[17-18]。就潜山县而言，水葫芦主要分布区域都是人工养殖的，用于牲畜和家禽饲料。由于潜山水葫芦在自然状态下不能安全越冬，没有对该县构成危害，无需对水葫芦采取控制措施[19-20]。

7 参考文献

[1] 张国庆.第三次林业有害生物普查培训材料（安徽）[EB/OL].（2015-03-23）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attach-ment&id=67154，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment-&id=67155，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space&uid=334-4&do=blog&id=876527.

[2] 張国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技，2008，29（6）：84-87.

[3] 张国庆.林业有害生物普查中应该关注的问题[EB/OL].（2015-03-23）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&quickforward=1&id=876687.

[4] 张国庆.生态论与经济生态化研究[J].现代农业科技，2012（10）：30-31.

[5] 张国庆.复杂系统生态论方法及其应用[J].现代农业科技，2013（11）：192-195.

[6] 张国庆.生物灾害学[EB/OL].（2012-05-25）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=21810，http：//blog.scien-cenet.cn/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=574783.

[7] 张国庆.生物灾害管理论研究与生物灾害精确管理[J].现代农业科技，2011（3）：22-25.

[8] 张国庆.灾害管理理论研究[J].现代农业科技，2012（10）：24-25.

[9] 张国庆.基于生态论的生物灾害精细化预报理论研究[J].现代农业科技，2014（20）：148-152.

[10] 张国庆.基于TSE分析理论的林业生物灾害精细化预报技术研究[J].现代农业科技，2014（20）：155-157.

[11] 詹克敏，张国庆.浅议生物入侵及林业外来有害生物的预防与管理[J].安徽林业，2004（2）：36-37.

[12] 张国庆.生态健康评价及生态系统管理方法[J].现代农业科技，2012（11）：247-248.

[13] 张国庆.基于系统健康管理理论的林业生物灾害精细化预报管理研究[J].现代农业科技，2014（19）：198-199.

[14] 张国庆.基于系统关键因子分析理论的林业有害生物防治关键期分析技术研究[J].现代农业科技，2014（19）：201-203.

[15] 王庆前，丁德贵，周卫，等.安徽省林业有害生物普查情况分析与治理措施[J].植物检疫，2006（2）：42-44.

[16] 石再华.许红玲，石怀绶，等.安庆市林业有害生物普查成果初报[J].安徽林业科技，2006（3）：45.

[17] 张国庆.生态论：复杂系统研究[EB/OL].（2013-03-27）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=86685，http：//blog.sciencenet.cn/data/attachment/home/201304/01/082301npp13fn-h5bllmra3.attach，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space&ui-d=3344&do=blog&id=674444.

[18] 张国庆.减熵化理论及其应用[EB/OL].（2015-10-25）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=75520，http：//blog.sciencenet.cn/blog-3344-930925.html.

[19] 張国庆.复杂系统生态论方法及其应用[EB/OL].（2014-11-04）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&-id=61527，http：//blog.sciencenet.cn/blog-3344-841136.html.

[20] 张国庆.有害生物主要防治技术[EB/OL].（2012-05-17）[2016-11-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=572034.