当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

“防癌设备”的风险

时间:2022-10-31 17:55:04 来源:网友投稿

这是一种价格昂贵、市场火爆的高端医疗诊断设备,它号称能提前检查各种癌症,目前被频繁用于“高端体检”,然而它对人体危害的风险却被刻意回避。它就是PET-CT。

无须中介费,也无须提前付款,只要拨打一个全国免费的电话,你就轻松地完成了一次“21世纪最给力防癌设备”的体检预约。如今,PET-CT检查预约俨然已成为一条娴熟而繁忙的热线。

PET-CT是目前最高端的医学影像诊断设备,它结合了正电子发射断层显像(PET)和X射线断层扫描(CT)两种诊断方式,能够确定肿瘤及其他病灶的精确位置,临床上被广泛运用于癌症分期和疗效评估。尽管PET-CT用于健康人筛查癌症的有效性和风险性在学术上尚有争议,但在国内,却已经被大规模投入到“高端体检”中。

暴利体检生意

PET-CT用于健康人体检历来褒贬不一。

“主要是由于肿瘤检出率较低。”中华医学会核医学分会主任委员、解放军301医院核医学科教授田嘉禾说,近年来在301医院做PET-CT的人当中两成是为了体检,其中查出恶性肿瘤的比例为1.3%,此外还有20%的人检查出冠心病等其他潜在疾病。

对于健康人使用PET-CT体检,田嘉禾的态度是“不提倡,也不反对”。但他发现,一些同行更喜欢做最直接的卫生经济学评价——用PET-CT挣钱。

国内PET-CT检查费用标准不一,以全身检查为例,上海统一价格为7500元,广州则是8000元~10000元不等,而北京最贵,为10000元~15000元。

北京一家知名医院的核医学科负责人表示,PET-CT运营成本相当高,进口价格为2000多万人民币,再加上人员、维护等费用,成本在3000万元左右。但该院由于病源充足,2011年,仅一台PET-CT收入即达到4500万元,一年就收回了成本。

但是,不同医院间的检查量差别相当大。2009年,卫生部调查显示,全国PET-CT单机最高检查量与最低检查量间相差75倍。即便是同类医疗单位、同种机型、相似工作条件,工作量的差异也达3倍以上。于是,一些病源不足的医疗单位,想尽各种办法招揽客户,针对健康人的体检项目便成了抢手的“香饽饽”。预约网站也应势而生。至于这些为医院揽客的网站如何生存,有的网站声称自己为“PET-CT协会的网站,靠收取年费运营”,有的称是“健康基金会主办,出于公益目的”,有的则称“这是我们和医院的具体协议,不便透露”。

屡屡被忽略的风险

事实上,PET-CT异常火爆之下,其风险性往往被忽视。一家预约网站这样表述:做一次PET-CT全身扫描的辐射量相当于做两次胸部X光扫描;相当于居家生活5年所受的自然辐射剂量;相当于北京到纽约往返飞行100次。

但2009年4月,一篇发表于北美放射学会《放射医学》杂志的研究报告称,全身PET-CT扫描伴随着大量的辐射剂量和癌症的风险。香港大学放射诊断学系系主任Pek Lan Khong教授等研究者采用了3种目前主流的PET-CT仪器,结果显示其辐射剂量在13毫西弗~32毫西弗之间,而“与PET-CT有相关性的癌症发病率”则为0.2%~0.8%,且年龄越低,风险越大。因此,研究者建议,应该在有充分的临床理由后再做PET-CT检查,并应采取措施,以减少剂量。

除了风险之外,PET-CT在肿瘤早期发现的有效性上也存在争议。

北京肿瘤医院消化肿瘤内科一位主任医师指出,PET-CT在发现空腔脏器(胃、肠等)病变方面存在盲区,因此并不能取代胃镜、肠镜等常规检查。

“PET-CT目前非常火,被认为能更早地发现肿瘤并确诊是恶性还是良性,但这只是一厢情愿。”同仁医院放射科主任医师鲜军舫称,在新近召开的2012年欧洲放射学年会上,一项研究显示,PET-CT在这两方面并不比CT或核磁共振更有优势。

由此看来,在日常体检中是否需要做PET-CT,是每个人需要认真考虑的问题。(摘自《南方周末》)

相关热词搜索: 防癌 风险 设备