当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

词语之间下义关系的内涵和外延

时间:2022-10-29 19:25:04 来源:网友投稿


打开文本图片集

【摘要】雖然词的下义关系是一个常识性的关系,可它的定义往往因人而异而且被下得理所当然。因此,即使在语言学家当中,也会有困惑或模棱两可。本文力图揭示上下义词的内涵和外延,这是给下义关系下定义的核心,也可最大限度地区分,并还原下义关系分析的语言本质。

【关键词】下义关系 内涵 外延

上下义关系是一种语义关系上的包容。这里 “包含”的概念是,如果一个物体是冷杉,那么它必然是树,所以树的意义是“包含”在冷杉的意义里。换句话说,一个下位词包括一个更大的词的意思。更通俗的术语称为上义词或上下义关系。例如:植物是花卉和作物的上义词;花是玫瑰和牡丹的上义词。

然而,一个粗略的语义文学调查,甚至包括一些大名鼎鼎的语义学家所著的作品中,都使人强烈地意识到有必要揭示看似简单的自然的“内含物”和“包含”来解决长期存在的混乱。这里强调的是努力找出引起模糊定义的罪魁祸首,正如乔姆斯基所说,“有很好的理由,更仔细地检验那些随便假设的理论,如果他们经不起分析,那他们为什么显得如此引人注目?”。

一、重新给下义词下定义

比起“inclusion”或“subordination”莱昂斯更喜欢用“hyponymy”这个词表示词的下义关系。因为前两个词也被用于语言学、逻辑学的其他概念中。“词的下义关系”经常被逻辑学家在类包含问题中讨论,在某种程度上,这是很以令人满意的。例如,如果X是花类,Y是水仙类,那么很明显,X包括Y。在这种情况下,我们考虑语义的扩展,而且如图所示,上级词更具包容性。

但矛盾的是,上下义关系是在一个事物包含另一事物的条件下下的定义。例如,我们说,花的意义包含在水仙花里。这种包含大致如下图所示。

然后他们之间的关系就出现了。

赫福德指出,上下义关系是一种意义关系。逻辑学家喜欢用来表示意义关系的词是内涵。特意选来和外延做对比。因此,至少在语言学上的上下义关系讨论应基于内涵而不是外延。这一观点与赛义德在《语义学》上的不谋而合、遥相呼应,被定义为包含关系。“下义词包括一个更广义的词的意义”。他给出的两个例子是:狗与猫是动物的下义词、姐姐和母亲是女人的下义词。

二、审视一些“不精确”的定义

国内外语言学家对上下义的定义没有表现出很大的兴趣,这是一个可悲的事实。帕尔默在他的《语义学》里把上下义关系定义为:让们想到包含这个概念。就像郁金香和玫瑰都包括在花里,狮子和大象包含在哺乳动物(或者动

物)。同样,猩红色包含在红色中。因此,包含是是否属于同类成员的问题。

上下义关系的另一种定义来自克里斯特尔的一本《语言学和语音学词典》,即“上下义关系是指具体和一般的词汇之间的关系,如前者包含在后者中(即是后者的下位词)。例如,猫是动物的下义词,长笛是乐器下义词,椅子是家具下义词等等”。

实用英语词汇学(1984)指出,一些词的意思从属于其他词。例如,婴儿,小孩,男人,女人包含在人类里;玫瑰,郁金香、桃花、康乃馨都属于花。这些词是下义词,人类与花是上义词。在《英语词汇研究》中,作者使用了这样一个例子:“如果诗人的意思是包含在作家中,那么他们之间的关系是上下义关系”。

三、结论

尽管逻辑和语言学在他们研究的主题上重叠,必要时把它们区分开以尽量减少可能的混淆是明智之举。语言学中的语义学主要从内涵的角度来探讨语义现象,而逻辑学则从外延来分析它们。上述分析表明,在语言学里上下义词的讨论应基于内涵而不是外延。正如前面所说,为了减少被批评的烦恼,有必要补充说明,本文是基于托马斯·库恩所强调的精神,即,认为科学进步要上的最重要的一课就是公开隐藏的假设的重要性。

参考文献:

[1]Chomsky,Noam.New Horizons in the Study of Language and Mind[M].Cambridge:CUP,2000.

[2]Crystal,David.A Dictionary of Linguistics and Phonetics[M].(2nd ed.)Basil Blackwell.1985.

[3]Hurford,James R.& Heasley,B.Semantics:A Course Book[M].London:CUP,1983.Kuhn,Thomas S.The Structure of Scientific Revolutions[M].Chicago:Univ.of Chicago Press.1962.

[4]Lyons,John.Introduction to Theoretic Linguistics[M].Cambridge:CUP.1968.

[5]Lyons,John.Semantics[M].Vol.1.Cambridge:CUP.1977.

[6]Palmer,F.R.Semantics[M](2nd ed.)Cambridge:CUP.1981.

[7]Saeed,John I.Semantics[M].Foreign Language Teaching and Research Press & Blackwell.2000.

相关热词搜索: 外延 词语 内涵 关系