另一种外迁

国企业拿走约10%的利润，而其他国家的代工厂只能从中获得1.8%的劳工成本。所以说，制造业“空心化”并不必然导致竞争力“虚无化”，通过整合全球资源、控制产业话语权，高梯度地区的竞争力能变得更为强大。如果不考虑税收和低端就业岗位问题，制造业外迁往往意味着竞争力的增强，这本身就是一场实实在在的产业乃至经济结构的转型升级。

但这一过程具体到中国，却发生了较大差异。在中国的工业化过程中，创新是中国本土产业链上最为薄弱的核心环节，中国制造长期占据微笑曲线底端而鲜有实质性改进。在其他发展中国家纷纷赶上工业化这班车后，低端制造业成为竞争异常激烈的“红海”区域，中国完全依靠低成本血拼的模式已经不再具有太多的可操作性。在贸易壁垒急剧增加的压力下，外部市场之路已经不再平坦如初，而人口红利的减弱乃至消失，也使劳动力带来的价格优势骤然跌落。当制造业转移来临，中国的技术实力尚不足以支撑整个产业转型升级所需，因此面临既失去就业岗位、又无法得到利润制高点的两难困境。可以说，制造业迁往其他发展中国家给中国带来的真正难题，其实是源于中国本身的问题。

虽然在中国外商投资企业协会举行的2013年第一次会长办公会上，在华投资的企业表示仍然看好中国的投资环境，并将继续扩大在华投资。但问题是，今后外商对华投资很可能只以满足中国市场需求为导向，把中国作为出口生产基地的功能取向将逐渐减弱，中国将更多地作为一个大市场存在于欧美企业的战略规划中。