视点

温总理谈强拆把农民赶上楼

近日，国务院总理温家宝出席中央文史研究馆成立60周年座谈会，与一直致力于民俗文化研究的国务院参事冯骥才对话古村落保护问题。温总理在讲话中指出，强拆把农民赶上楼，丢掉的不仅是古村落，连现代农村的风光都没有了。

光明日报：

农民“被上楼” 能否经得起历史检验

一些地方没有把握加快城镇化、建设新农村的科学内涵，盲目规划，竞相攀比，大拆大建，在“拆村并居”“集約土地”等口号下，“风扫老村如卷叶”。在相当多的农村，农民先失土地，再失家园。旧的房子被拆，新楼房建起来，但没有现代经济的支撑，“鸡鸭上楼，小区养猪”，哪有一点现代化的影子？不可否认，一些地方决策者的强力推动出发点是好的，但开展疾风暴雨式的城镇化建设，首先还是要考虑农民的适应和接受程度。

回顾历史，如果以前这样的“大拆大建”进行得干净彻底，我们是否还有今天的和顺、宏村、周庄、同里、平遥？在品读古村各自不同的韵味时，我们既要敬畏先贤，也要想想，今天所有的大规划、大手笔、大运作，是不是经得起历史的检验，能不能像我们的先人一样，给我们的后人也留下一点“非遗”，而不是“非议”。

代课教师20年未能转正

河北蔚县残疾教师郭省代课20年未能“转正”，依靠村民救济生活。20年来，他几乎年年得奖，却无法“转正”。据说，一次，有人提议郭的转正问题时，时任县委书记说：“不能转，他有损蔚县的教师形象。”

地沟油产业链曝光

近日，公安部统一指挥浙江、山东、河南等地公安机关历时4个月，成功破获一起特大利用地沟油制售食用油案，扣押食用地沟油100余吨。侦查表明，目前一些地方已经形成6大环节于一体的地沟油生产销售“产业链”。

“错”征个税怪软件

新的个税法9月1日就开始执行，起征点从2000元提高到3500元，皆大欢喜。奇怪的是，不少地方的地税部门竟公然以“软件没有更新”为由、甚至干脆不说明理由，仍按2000元起征点征收个税。

新华网：

残疾教师20年不能转正的“混账逻辑”

很多“不好说”的事情，总有一些摆不上台面的理由：比如领导不喜欢，比如决策者看不顺眼……说到底，集中的权力过度了，处处充满“合法伤害权”。

20年“临时代课”，不是奉献，而是恩赐——这就是蔚县教育局的《说明》中给公众“说明”的逻辑。地方教育行政部门如此“贴心”，对于一线基层教育工作者而言，算是心怀感恩还是别有用心？

教师节刚过，尊师重教的意义妇孺皆知。然而我们在教育问题上的“欠账”与“混账”，一个郭省，足以让公共部门反省并警醒。

新京报：

“地沟油”产业链可斩断

公安机关此次破获“地沟油”大案，说明跨省食品监管体制漏洞并非不可以克服。突破食品监管的地域限制，显然需要多个执法、职能部门的密切协作。

另外，除了破获食品安全大案、要案之外，还要完善行业的日常监管问题。再次，还要加大对制造和销售环节犯罪行为的打击力度。

希望公安机关在查获制假窝点后，一鼓作气，将所有的制假者和售假者抓获，并会同检察机关追究执法人员的失职、渎职。更希望，借此建立行业标准，进行产业引导，善用市场的力量，让“地沟油”流向生物能源等真正需要的行业。

广州日报：

最该“更新”的不是软件

如此剖析，恐怕真正导致“软件没更新”的，唯有两种可能：其一曰“懒政”，其二曰“与民争利”。

而后一种可能的几率更高。在一些基层的地税部门，包括个税在内的很多税收征缴，业绩都是与“提成”挂钩的。于是乎，利益激励机制之下，一些地税部门见缝插针、装聋作哑地与民争利，加税则精神抖擞，减税则虚与委蛇。

只是，作为公共部门，怎能眼中只有部门蝇头般的“小利”、却看不到公共“大利”？当某些公共部门一旦沦为无利不起早的商贩，我们这个社会的公共利益、整体利益又由谁来维护？