当前位置: 首页 > 范文大全 > 对照材料 >

MRU、CTU成像技术在诊断泌尿系统疾病中的对照研究

时间:2022-11-03 11:10:08 来源:网友投稿

【摘要】 目的 对比分析磁共振尿路成像(MRU)、CT尿路造影(CTU)成像技术在诊断泌尿系统疾病中的临床价值。方法 以120例因腹痛、血尿、肾绞痛等症状就诊患者为研究对象, 知情同意后先行CTU检查、后行MRU检查, 统计检查结果, 并以手术病理及临床随访结果为金标准, 评价两种检查方案单用检出效果。结果 金标准检出输尿管恶性病变14例、良性病变38例、结石及结石相关病变51例, 总阳性率85.8%(103/120);CTU诊断敏感度0.806(83/103), 特异度0.824(14/17), 准确率80.8%(97/120);MRU诊断敏感度0.786(81/103), 特异度0.706(12/17), 准确率77.5%(93/120)。CTU、MRU单用或联用诊断结果与金标准对比, 差异有统计学意义。结论 单行MRU与单行CTU检测泌尿系统疾病, 准确率接近, 且无创、无射线损害。

【关键词】 泌尿系统疾病;CT尿路造影;磁共振尿路成像

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.105

影像学检查为泌尿系统疾病重要辅助检查方案, 早期多行X线静脉尿路造影(IVU), 但抗肠气干扰能力差、显示率低, 因此迅速被多层螺旋CTU取代[1]。其可通过三维重建显示输尿管解剖结构, 检查效果得到大量临床研究证明。然其可形成射线损害, 因此应用局限性较高, 尤其不适用于孕妇及儿童[2]。MRU则可有效避免上述缺陷, 但其对泌尿系统疾病的诊断价值尚需临床研究证实。基于此, 本研究拟对120例疑似泌尿系统疾病患者先后行CTU及MRU诊断, 通过手术病理及临床随访结果评价二者诊断效果, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本研究共纳入120例疑似泌尿系统疾病患者为研究对象, 均以自述腹痛、血尿、阵发肾绞痛等症状就诊, 知情同意后参与本研究。其中男97例, 女23例, 年龄19~81岁, 平均年龄(52.8±9.2)岁。本研究已获得院伦理委员会批准。

1. 2 检查方法

1. 2. 1 CTU检查仪器型号 Aqullion16层螺旋CT机, 日本东芝公司生产。扫描层厚2.5~3.2 mm, 螺距1.25, 电压120 kV, 电流250 mA, 扫描野350 mm。常规准备, 嘱患者平躺, 先行普通CT、增强CT扫描, 再行动脉期、静脉期、延迟期扫描。增强扫描仪非离子造影剂辅助, 用量1.5 ml/kg, 速率不超过3 ml/s。行多层面重组、容积再现等后处理方式, 保证图像清晰度。

1. 2. 2 MRU检查仪器型号 1.5T超导单梯度磁共振成像仪, 德国西门子公司生产。先行轴位T1及T2加权常规扫描, 定位水平成像序列。二维扫描参数:TR:max、TE:1200、扫描野35~40、层厚70 mm、间距0、二维扫描、扫描9 s;三维扫描参数:层数增加至21层, 扫描时间270 s, 其他同二维扫描。经MIP重建后仪器得出扫描图像。

1. 3 研究方法 综合手术、病理、临床随访结果, 确定泌尿系统疾病有无及类型, 以此为金标准, 分别评价MRU、CTU二者检测敏感度、特异度、检测准确率。

1. 4 统计学方法 应用SPSS19.0统计学软件处理数据。计数资料行χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 金标准检测结果 金标准检出输尿管恶性病变14例:原发性恶性肿瘤10例、继发性恶性肿瘤4例;良性病变38例:囊肿10例、结合8例、单纯积水7例、单纯狭窄6例、其他7例;结石及结石相关病变51例。总阳性率85.8%。

2. 2 三种检验方法与金标准对比 CTU检测阳性89例, 其中真阳性83例, 其检测敏感度为0.806, 特异度为0.824;MRU检测阳性96例, 其中真阳性81例, 敏感度0.786, 特异度0.706;联合两种检测方案, 对泌尿系统疾病诊断结果与金标准完全一致。三种检出一致率对比, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

CTU主要应用了造影剂经肾脏排泄的性质, 静脉注射后可通过多层螺旋CT行快速容积扫描, 可将输尿管内部形态及其走形清楚显示。同时, 血管重建还有助于同步显示泌尿系与血管关系, 亦可显示肾脏形态, 从而间接反映肾功能。因此, 行CTU检测还有助于发现实质性脏器病变[3]。有研究指出即便不行对比剂检查, CT诊断也可利用结石与尿液的密度差异协助诊断结石性梗阻[4], 但这并不适宜于其他疾病患者。在本研究中, 其诊断敏感度0.806, 特异度0.824, 准确率80.8%, 具备一定价值。但受其特点影响, 不宜将其应用于心肾功能不全、体质弱或碘过敏患者。

MRU诊断则能够弥补CTU的不足。其仅需尿液中的水, 即可有效显示诊断区。这是因为尿液中富含大量水分, 使其T2弛豫时间显著短于尿路周围组织, 仅需行T2加强成像即可显示水信号而抑制周围组织信号。通过图像处理软件即可得到输尿管形态。其显著优势在于:无辐射损伤、不需注射造影剂、不受肾功能影响、视野大。本研究中MRU阳性检出率略高于CTU, 正是因为对部分模糊图像区进行了错误的评价所致, 而12例假阴性患者中, 7例实际为细小结石, 正是因为信号被掩盖所致。

参考文献

[1]王晓玲,陈绍红. 泌尿系疾病的影像学诊断. 放射学实践, 2011, 26(5):522-525.

[2]王丹,胡蓉,胡勇军,等. 儿童重复肾畸形的影像学诊断分析. 中国实用医刊, 2012, 39(17):25-26.

[3]谢安明,丁耀军. 64排VCT泌尿系成像在泌尿系统疾病中的应用. 实用放射学杂志, 2011, 27(6):965-967.

[4]霍建武. 输尿管开口异位的诊断及治疗(附39例报告). 山东医药, 2010, 50(38):94-95.

[收稿日期:2015-01-04]

相关热词搜索: 对照 成像 泌尿 系统疾病 诊断