规范的编程风格，从而使学生设计的数据结构与算法容易理解，具有较强的可读性，这也是一名优秀的软件工程师与人交流的“代码语言”，也是其人际交往能力的组成部分。
为了使学生通过本课程的学习，能够设计出时间上更高效、空间上更经济的程序，通过竞赛为载体进行教学，鼓励学生参加学院、学校组织的编程竞赛、ACM-ICPC省级大学生程序设计竞赛以及全国软件专业人才设计与开发大赛、软件大赛等。这些程序设计比赛解决问题的方式是“构思—设计—实施—运行”的模式，也需要学生具备工程师所必需的能力模块。通过这些竞赛平台，丰富了实践教学的形式，让学生拥有“学以致用”的平台，使学生的学习更有针对性，提高学生学习的主动性和参与性。通过“做中学”的方式有效地夯实专业基础的同时，提升其分析和解决问题的能力，实践动手能力也得到极大加强。
（四）“测试与维护”
培养学生在软件工程实践活动中创造、运行软件产品的能力。在教学中，将学生组成项目小组，并且根据学生的特点分配不同角色，各自经过“CDI”三个阶段，一起通过团队协作完成一个软件系统的开发。培养学生在设计、编写相关数据结构和算法的时候，本着“高内聚，低耦合”的思想，设计合理的接口，便于最终系统整合。同时，强调学生设计的程序要有通用性和灵活性，便于后期的修改和维护。
四、教学改革效果
哈尔滨理工大学软件学院将CDIO的工程教育理念应用到数据结构与算法的教学中，在教学的各个环节实施相应措施，培养学生“构思—设计—实施—运行”系统所必需的能力。图1显示了在数据结构与算法课程中实施CDIO教育模式两个年级学生期末考试成绩的对比。其中，平滑折线代表11级采用传统教学模式的数据结构与算法课程的成绩（67人，平均值=53.4），点划线代表12级实施CDIO教育模式后的数据结构与算法课程的成绩（65人，平均值=66.6）。可以看出采用CDIO模式后，学生整体成绩有明显幅度的提高。
由此，可以证明在数据结构与算法教学中实施CDIO工程教育模式是非常有效的。下一步将继续研究通过该模式的指导有效提高学生的工程实践能力，培养符合企业需求的软件人才。
图1 实施CDIO教育模式前后学生数据结构与算法课程成绩的对比
参考文献：
[1]靳晓燕.中国有望不久成第二软件大国[N].深圳特区
报，2013-11-17.
[2]Crawley，E.F.The CDIO Syllabus：A Statement of
Goals for Undergraduate Engineering Education
[R].MIT CDIO Report #1，2001.
相关热词搜索： 数据结构 算法 模式 工程 教育